Залюбовалась на себя в сережке, забыла написать: была сегодня на семинаре "Теория лжи". Довольно известная тема (Экман, Пиз), в массы ушла с выходом сериала Lie to me. Открытие для меня - ведущая - Александра Вильвовская, очень интересный человек. Среди всего прочего - специалист по телесно-ориентированной психотерапии (ТОП), к.п.н и известный преподаватель танго. Приятная, открытая, хорошо построила лекцию "для новичков" ( с частым обращением к собравшимся, тема подразумевает). Я читала соответствующие книги, подавляющее количество информации было не в новинку, кроме отдельных экспериментов и одного хорошего приема из ТОП. Сразу вспомнила нашу преподавательницу по телеске. И еще не отпускала мысль, что могу прочитать такую же лекцию.
Очумелые ручки: у JrCatherine увидела пост, о том как сделать серьгу Mise en Dior типа. Не то, чтобы я была от нее в восторге, но серьги и кольца - мои фавориты ( колье - на третьем месте), и мне нравятся новые решения и просто красивые экземпляры.
Кстати, об украшениях. Бывает так: находишь что-то и понимаешь, что сам носить не будешь, но вещь прикольная и сразу хочется ее кому-то подарить. Не только украшений, конечно, касается.
Вот где такой бегемотофил, гиппопотамолюб, которому можно без оглядки презентовать эту дивность:
А на то кольцо, что справа, я сама глаз положила. Мне нравится идея разъемных колец. Кто-нибудь (например, Алиса) может сказать, как они называются в оригинале, по англ.?
Пока искала Травиллу, наткнулась на нечто совершенно иное. Это иллюстрации и скетчи молодого человека по имени Guy Dempster, студента Fashion Institute of Technology (NY). Очень круто. Особенно новая space queen.
"Here's an example of some looks I painted using Acrylics for a Fashion: Past & Present class project- one black evening and one white bridal inspired by the late 16th Century. Normally I'd rather not to use something so literal as my only inspiration, but in this case it's kinda the point of the project; very identifiable & accessible reinterpretation. So please excuse the rather obvious designs."
читать дальше Правую мысленно примеряю на себя. Левая - inspired by Isaac Mizrahi
Inspired by G.R.Giger
Inspired by Sailor Moon
"As for the tyrant space queen: I see a 7 foot tall, skeletal, anatomically dysmorphic Beryllium-skinned CGI Meryl Streep (with red hair of course... and horns)."
Guide - список полнотекстовых Е-библиотек, политематических и по категориям. "Свои" вы наверняка знаете, так загляните в соседние области - там бездны. ihtik- затерянная текстовая сокровищница. Лишнего хватает, но нужного много и в одном месте.
Приятное, чтоб разбавить: Drinkify - скажи мне, что ты слушаешь, и я скажу, что тебе стоит выпить. GeekTyrant - постеры для гиков. Больше, чем разорванная на груди тельняшка Супермена. Ниже - пример, для одержимых тремя страстями: кино, цитатами и графиками.
"Счастье" в Камергерском закрыли. Аренда. Ах, где теперь воображать себя мятной принцессой, просачиваясь, втянув живот, между столиками к лучшим, у окна? На Чистых и Крыше остались. Кто не знает, это кафешка "девочкина радость", с кружавчиками, макарунами, пирожными и ангелочками. Еда как обычно, но я ела глазами этот ментоловый цвет. Ах, ах!
Слушайте, а покидайте мне пароли и явки хороших мест, тех, что нравятся лично вам. По еде и любым другим критериям. Я тоже могу что-нибудь сказать, хотя из меня тот еще гид по ресторанам)
)) Боже, что я сейчас слушаю. Это... После Depeche Mode особенно хорошо. И электроники. Но так вставило что-то.
Снег хрустит как кочан капусты. А между тем я снова была свидетельницей того, как мало лекторов хороших, даже среди людей, говорящих о предмете своей деятельности. Да, очевидно, что выступление на публике/проведение мастер-классов/чтение лекций и прочая в том же духе - это отдельный навык. Как написание книг (для неспециалистов). Но ты же, работая с Х, зная Х (как предполагается), будучи в постоянном контакте с людьми, не первый раз выходя говорить на данную конкетную тему в подобном формате, ну неужели ты не можешь структурировать, построить свое сообщение таким образом, чтобы все - и ты, и аудитория - получили по максимуму? Не знаю, как измерить КПД лекции математически, но на уровне самоощущения, по личной процентной шкале это определяется довольно точно. Знаю, не все, но я, приходя на подобные мероприятия, хочу получить максимально возможное количество знаний/навыков. Плюс удовольствие от приятного общения как бонус. То есть высокий КПД, ощущение удовлетворения от интересно и с пользой проведенного времени. Насыщенность, скорость, необходимость что-то постоянно делать руками/головой меня не смущают. Но что вгоняет в раздражение, так это количество воды. В которой можно плавать. Я отличаю людей, которые не стремятся к высокой емкостности, но умудряются в отведенное им время сказать все, что хотелось сказать, и что ты ожидал от них услышать. Но есть такие, в чьих речах слишком много их самих и слишком мало предмета. Раздражение в кубе - когда ты более или менее в теме обсуждаемого.
И еще наблюдение. О разнице между гомогенной ( по ключевому признаку/ам) и разношерстной аудиториями. С поправкой на отдельных индивидов, в первом случае ты можешь предположить реакцию на острые/спорные темы в обсуждении, границы амплитуды. Во втором случае ты можешь быть обескуражен, что половина аудитории смеется над тем, что тебе кажется ни хуя не смешным. Вчуже неловко ( спасибо институтка за часто необходимое определение).
Прошлой осенью Ассоциация библиотек Род-Айленда выпустила свой первый календарь "Татуированные библиотекари Океанского штата". В доказательство, что работают здесь не только строгие консервативные библиотекарши пожилого возраста, календарь демонстрирует работников библиотек, которые гордятся как своей работой, так и своими бунтарскими нательными рисунками. Тут подробности.
Одна из мыслей, что неугомонно кружатся. Не о библиотеках, а о татуировках. И дело ведь не в том, что у меня нет четкой идеи рисунка, а в том, что мне очень нравится "чистое" тело. Видя, скажем, обнаженную или полуобнаженную девушку на фотографии, видя, как свет играет с тенью на выступах и впадинках, мне не хочется ничего добавлять, тело самодостаточно как визуальный объект. Что не отменяет любви к красивым, личностно окрашенным рисункам на коже.
Для интересующихся: Российская экономическая школа совместно с Фондом Егора Гайдара проводит цикл из трех публичных лекций, посвящённых новейшим экономическим подходам к изучению социальных взаимодействий:
29 января "Homo economicus homo socials: Зачем экономисты изучают поведение человека?" Стивен Дурлаф, проф. экономики Кеннета Эрроу и Лаурица Р. Кристенсена и профессор-исследователь Висконсинского университета в Мадисоне.
5 февраля "Социальное многообразие России - шанс или вызов?" Шломо Вебер, проф. Южного методического университета (США), науч. рук. Лаборатории изучения социальных отношений и многообразия общества РЭШ. 12 февраля "Рациональны ли наши эмоции?" Эйал Винтер, проф. Еврейского Университета, Иерусалим.
Все лекции начинаются в 19.00 и пройдут в здании Экономического факультета МГУ. Подробности здесь
Как человек, который что-то слушает, а иногда даже альбомами, но совершенно не в курсе, что там, на острие музыкальной иглы, торчащей из бушующего звукового хаоса, я ценю людей, которые сами ориентируются в этом море и помогают другим, делают всякого рода подборки и новости. Поэтому рекомендую Волну от Афиши (о которой большинство из вас, наверное, знает и без меня) Под этот Новый год меня окончательно затошнило от бесчисленного обязательного подведения итогов, листов, лучшего и прочих приготовлений к ежегодно запланированному концу света. А вот после 70-песенный Плейлист года оказался очень кстати: узнала, кто такой Burial, посмотрела на лису и то, что делают молодые русские музыканты сейчас, выцепила для себя несколько отличных песен. Не знаю, как насчет классики в широком смысле, но руку на пульсе современной музыки держать можно.
Интересно, можно ли взять одно, не беря его противоположность? Можно ли иметь любимых, не получая нежеланным подарком страх за них? Можно ли остро чувствовать восхитительную музыку, литературу, живопись, природу без то же остроты восприятия увечий, болезней, угнетения, лицемерия, двойных стандартов и глупости? И прекратиться ли эта бесконечно продолжающаяся, никогда не прекращавшаяся война, которую вели до нас и, наверно, будут вести после? Что-то ни одна из утопий не кажется таковой при ближайшем рассмотрении. Какое качественное изменение должно произойти? Радует, что никто из фантастов прошлого не предвидел многое из того, ставшего для нас теперь обыденностью (как когда-то люди не могли вообразить себе кенгуру). Так что все может оказаться проще. Или как-то по-другому. Иногда кажется, что главное - это устоять.
В продолжение темы. В посте А.А. с анонсом материала для Book Magazine было короткое перечисление-пример "вестников новой сексуальности" - журналов, или точнее будет сказать, проектов, представляющих иную эротическую/порнографическую визуальную эстетику. Иную - не ту, которые мы привыкли видеть в основной массе соответствующих фильмов, журналах типа Плейбой или Maxim и рекламных кампаниях. И не то чтобы они действительно были новыми. Некоторые, например, Butt, существуют с 2001. Butt, кстати, журнал, ориентированный на gay men аудиторию, который ( если верить Википедии) можно найти for free в магазинах American Apparel.
Просто "иных" становится больше, тех, которые ищут то, что будет подходит им сейчас, а не абстрактным тем, кем они якобы должны быть/стать. Иметь перспективу, повышать планку жизненно необходимо для развития личности, но в случае, когда разрыв между Я-реальным и Я-идеальным становится непреодолимо большим, цель перестает быть s.m.a.r.t, внутренний конфликт неизбежен. Кроме того, Я-идеальное тоже должно быть вашим в самом осознанном смысле этого слова, а не чьим-нибудь еще. И вроде бы уже все (?) знают про профессиональных людей и профессиональные программы, но "сотни тысяч леммингов" разве могут быть неправы? Разве могут умнейшие, красивейшие и успешнейшие ( а я стремлюсь стать именно таким, иначе зачем все?) потерпят рядом с собой женщину с целлюлитом или мужчину без пресса-шоколадки? Боги Олимпа не потерпят застиранных трусов.
читать дальшеВот я пишу и конечно, понимаю, что это уже устарело, пусть и не в самых широких массах, но уже и не аутсайдерская позиция. При этом сила противодействия, которая возникает согласно известному закону, может быть слепо равной и качественно, по сути, не отличаться, так как противостояние происходит в одной системе кооординат, более того, на одной прямой. Если вам бьют по голове общественные ожидания по поводу вашей успешности, не обязательно уходить в тотальный дауншифтинг. Если вам претит целлулоидность и однообразие стандартов привлекательности, не стоит одевать микро-шорты и с озлоблением повторять мантру "я такая, какая есть". Выйдите за пределы системы. Пока вы мыслите ее категориями, вы взаперти.
С нехваткой разнообразия в рамках массовой визуальной эротической культуры я столкнулась, когда не смогла увидеть для себя мужской сексуальный образчик. Именно специально созданный, профессионалы из других сфер - актеры, музыканты - не в счет. Все вращается вокруг двух образов. Тем, кто в фешн-теме - мачо реклам Тома Форда и Дольче и Габбана vs. мальчики Прада и Гуччи. Тем, кто нет - мужчина-покоритель, с кубиками, бугристым рельефом и легкой надменностью и мужчина-мальчик, субтильный, с поволокой во взгляде. А если я не хочу таких? Парная, предположим, реклама духов D&G направлена на то, что я захочу быть как женщина, у которой есть (которой владеет) такой мужчина. А я не хочу владения таким мужчиной, и стало быть, духов тоже не хочу ( все не совсем так раскладывается, но тем не менее). И дело-то не в нем как таковом, а в неотражении моих предпочтений at all. Что за боязнь ввести другие мужские типажи, при том, что женщины не против и даже за? Это не вопрос, это рассуждение.
Если ты предпочитаешь женщин, выбор будет шире. В принципе шире, и потому, что женщин фотографируют гораздо больше ( конкретно в рекламе "продают" они лучше), и потому, что женских образов (имиджевых) больше. Я, как человек, просматривающий большое количество фотографий вообще, и изображающих женщин, в частности, не могу пожаловаться на то, что не могу найти тот или иной пример. Говорю все это, уже выходя за рамки фэшн-фото. Хотя, боюсь, я просто руководствуюсь своими предпочтениями. Границы, гауссовское большинство, все равно видны.
Вернемся к тому, с чего начали - к эротике и сексу. Среди упомянутых журналов только Purple явно связан с модой, по крайней мере, отдает ей большую дань (к слову, его эстетика из всех мне ближе), остальные играют роль не мотивационного постера на стене ( как и P.), а - зеркала. Любительские от "любить". Без разделений "для девочек" и "для мальчиков". Женщины смотрят, чтобы увидеть себя по-другому, мужчины - чтобы увидеть, что женщина может быть разной не только из-за смены одежды и макияжа. Это если речь о женских изображениях. Да и во отношении мужских суть та же (я только, признаться, практически не знаю мнений мужчин - не гомо- или бисексуалов, которые зайдут на портал вроде того же Butt) И вызывание возбуждения здесь не единственная, да и, думаю, не главная цель. Речь о развитии визуального восприятия, о научении видеть и чувствовать тело, телесное, о выходе из единой системы и создании инструментария для построения своей, не в пику, но как необходимую. Это, может быть, касается, не в частности этих примеров, но тенденции в целом.
В одном из материалов BM был тезис о связи между обилием сексуальных стимулов вокруг нас и снижением личной сексуальной активности. Чем больше outside, тем меньше inside, и наоборот. Что большое количество этих самых стимулов ведет к превращению секса в обыденность. В переводе одной главы из книги американского автора, о понимании вульгарного эротизма был приведен пример, не вызывающий, думаю, удивления - о распространенном среди молодых людей мнении, что оральный секс - это и не секс вовсе, а так, обычное дело. Пока чайник закипает и блинчики жарятся ( ну это уже моя отсебятина). С другой стороны, не-разговоры о сексе приводят к неполноте или искажению информации, имеющей практическое применение. Дихотомия, конечно, ложная: как говорить - ключевой момент. И в этом отношении распространение подобных "иных" взглядов - здоровая тенденция. Хотя, если вернуться к разговору об идеалах и зеркалах, то чем больше происходит сужение контекста, тем больше это согласуется с тенденцией, когда ты сам себе звезда, и режиссер, и зритель. Если вокруг много шума, и твой приемник не слышно, единственный способ - сделать погромче.
#5 digital журнала Book Magazine посвящен порнографии. Про нее можно прочесть, ее можно послушать, обсудить, проанализировать. И помимо всего этого, hell yeah - смотреть и мастурбировать.
Что дало порно моде? (ответ - не кэльвины для Брук Шилдс) - в тексте Андрея Аболенкина, кроме того: ликбез про тайно любимую всеми обувь, Эммануэль и непонятые постмодернистские игры Верховена, фрески помпейских борделей, терапевтический латекс Ацуко Кудо, воспевание женщины Тьерри Мюглером, по-прежнему ли sex sells и где же все-таки у нее эта кнопка? R
"Лучшее средство от джетлага — солнечный свет. Лучшее средство от похмелья — кока-кола. Лучшее средство от запора — натуральный йогурт. Лучшее средство от разбитого сердца — путешествие на Луну на крыльях паутинки."
69 правил Тони Парсонса
В продолжение
читать дальшеЛучшее средство от холодной пустоты - чай и Dowton Abbey Лучшее средство от застывания - уборка Лучшее место для начала свидания - музей изобразительных искусств
Лучшая защита - объятия. Лучшее повод спустить утром ноги с кровати - встреча с неизведанным. Но недочитанная интересная книга тоже подойдет.
Лучший способ не думать - работать Лучший способ не думать - делать Лучший способ не распадаться на атомы в бескрайнем подзвездном пространстве - работать Лучшее средство, чтобы уважать себя - делать
Лучший способ быть здесь и сейчас - танцевать Лучший способ очутиться в другой Вселенной - заняться любовью Лучший способ установить доверие - сказать прямо Лучший способ решить проблему - сказать прямо. Лучший учитель - другой
Лучший повод для радости - любой Лучшее спасение от душевных ран - друг Лучший способ не чувствовать грусти, страха, боли и космического одиночества - перестать быть человеком.
Вдохновлено откровенностью стиля ведения дневников несколькими людьми. Каждая из которых пишет диссертацию.
Начала смотреть сериал "Masters of sex": блестящий ученый и лучший специалист по лечению бесплодия на Среднем Западе, доктор У. Мастерс (Мартин Шин) начинает исследование, цель которого - объяснить, что собой представляет оргазм и вообще, what we don't know about sex. Нанимает в ассисентки талантливую и неординарную Вирджинию Джонсон (Лиззи Каплан), бывшую певицу в ночном клубе с двумя детьми.
В 1966 году доктор Уильям Мастерс и Вирджиния Джонсон выпустили революционную для того времени книгу "Сексуальные реакции человека", где, в частности, описали четырехфазный цикл сексуальных реакций. Кроме того, они явились пионерами экспериментальных методов половых исследований с привлечением добровольцев.
Приятный. Эдакий Mad man от Showtime. Только оптимистичного толка и с легким флером науки.